Ухвала суду № 137849379, 01.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9563/26

Провадження 2/127/2816/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, керуючись ст. 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянко судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників будинковолодіння ( ОСОБА_1 14/25 часток; ОСОБА_2 31/100 часток; ОСОБА_3 13/100 часток), з урахуванням фактичного порядку користування, який склався між співвласниками, виходячи з законодавчо визначеної площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (0,1 га) та площі земельної ділянки, закріпленої п. 2.7 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 23.07.1987 року № 262 «Про впорядкування та закріплення земельних ділянок в індивідуальній забудові (0,0680 га)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Симона Петлюри, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу, а також доступ до об`єкта експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у рівних частках.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/9563/26 та інвентаризаційну справу № 20242 направити до Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Симона Петлюри, 24) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений до 03.07.2026 року включно.

Суддя