Ухвала суду № 137848439, 01.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/17914/25

Провадження № 2/761/8956/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

за участі представника відповідача - Ревякіна О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 червня 2026 року до суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому просить суд:

витребувати у позивача ТОВ "ВІН ФІНАНС" належним чином засвідчені копії документів на виконання ст. 517 ЦК України, на підставі яких ТОВ "ВІН ФІНАНС" набуто право вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року, а також надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали вказаних документів;

детальну інформацію, щодо руху грошових коштів (дата та сума), які було отримано на рахунок ТОВ "ВІН ФІНАНС" за період з 20.11.2013 року по 06.09.2023 року в межах ВП НОМЕР_1, а також відповідні підтверджуючі документи (копії платіжних доручень, банківських виписок тощо);

інформацію та підтверджуючі документи, щодо актуального статусу права вимоги за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року, а саме: чи обліковується право вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року за ТОВ «ВІН ФІНАНС» як чинне станом на 08.08.2025 року та дату надання відомостей до суду;

у разі, якщо ТОВ «ВІН ФІНАНС» укладався договір про подальше відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року на користь інших осіб, надати належним чином завірену копію такого договору з додатками.

Витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (довідку) щодо руху грошових коштів (дата та сума), які було отримано в межах примусового виконання ВП НОМЕР_1 та перераховано на рахунок стягувача за період з 20.11.2013 року по 06.09.2023 року, а також відповідні підтверджуючі документи (копії платіжних доручень, банківських виписок тощо).

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» належним чином засвідчені копії документів на виконання ст. 517 ЦК України, на підставі яких ТОВ «ВІН ФІНАНС» набуто право вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року, а також надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали вказаних документів;

детальну інформацію, щодо руху грошових коштів (дата та сума), які було отримано на рахунок ТОВ «ВІН ФІНАНС» за період з 20.11.2013 року по 06.09.2023 року в межах ВП НОМЕР_1, а також відповідні підтверджуючі документи (копії платіжних доручень, банківських виписок тощо);

інформацію та підтверджуючі документи, щодо актуального статусу права вимоги за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року, а саме: чи обліковується право вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року за ТОВ «ВІН ФІНАНС» як чинне станом на 08.08.2025 року та дату надання відомостей до суду;

у разі, якщо ТОВ «ВІН ФІНАНС» укладався договір про подальше відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором №11376907000 від 28 липня 2008 року на користь інших осіб, надати належним чином завірену копію такого договору з додатками.

Витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (довідку) щодо руху грошових коштів (дата та сума), які було отримано в межах примусового виконання ВП НОМЕР_1 та перераховано на рахунок стягувача за період з 20.11.2013 року по 06.09.2023 року, а також відповідні підтверджуючі документи (копії платіжних доручень, банківських виписок тощо).

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) в строк до 31 серпня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН