Ухвала суду № 137848376, 17.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
761/10490/24
Номер документу
137848376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/10490/24

Провадження № 2/761/959/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Савчук Ю.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Фортуни М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідач ОСОБА_2 ;

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 повідомила суд про смерть одного із відповідачів - ОСОБА_7 , у зв`язку із чим заявила усне клопотання про витребування від органів державної реєстрації актів цивільного стану документів, що підтверджують факт його смерті. Клопотання мотивоване тим, що сторона не має процесуальної можливості самостійно отримати зазначені документи, оскільки вони містять персональні дані та надаються лише визначеному колу осіб або на запит суду.

Представники інших учасників справи щодо вирішення зазначеного клопотання поклалися на розсуд суду та не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.5, 6 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що повідомлення про смерть відповідача ОСОБА_7 має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки підтвердження зазначеної обставини є необхідним для вирішення питання щодо подальшого руху справи, встановлення процесуальної правосуб`єктності сторони, можливості її участі у справі, а також, у разі підтвердження факту смерті, вирішення питання про процесуальне правонаступництво відповідно до вимог статті 55 ЦПК України або вчинення інших процесуальних дій, передбачених цивільним процесуальним законодавством.

Відомості щодо державної реєстрації смерті перебувають у володінні органів державної реєстрації актів цивільного стану та містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Отримання таких відомостей учасниками справи є обмеженим, тоді як суд відповідно до вимог процесуального закону має право витребувати зазначені докази безпосередньо від компетентного органу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а витребування зазначених доказів є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43435154, 04071, м. Київ,вул. Верхній Вал, буд. 32) інформацію щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а у разі наявності відповідного актового запису - належним чином засвідчену копію актового запису про смерть зазначеної особи.

Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 703) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, зазначені документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137848376 ?

Документ № 137848376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137848376 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137848376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137848376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137848376, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137848376, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137848376 відноситься до справи № 761/10490/24

Це рішення відноситься до справи № 761/10490/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137848374
Наступний документ : 137848377