Ухвала суду № 137847851, 30.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
911/3419/24 (911/1258/26)
Номер документу
137847851
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3419/24 (911/1258/26)

за заявою ліквідатора ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 1)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № 911/3419/24

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Жовтнева, 6-А; код ЄДРПОУ 41708978)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3419/24 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Інекс Трейдінг».

Постановою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 (суддя Янюк О.С.) визнано банкрутом ТОВ «Інекс Трейдінг» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

29.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора Банкрута від 29.04.2026 № 02-37/206 (вх. № 9999) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства у сумі 2044813,24 грн, шляхом стягнення вказаних коштів з ОСОБА_1 на користь Банкрута.

У зв`язку з перебуванням судді Янюк О.С. в довгостроковій відпустці було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3419/24, за результатами якого вказану справу, та, зокрема, заяву про покладення субсидіарної відповідальності передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 справу № 911/3419/24 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у справі № 911/3419/24 (911/1258/26) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова О.М. про відстрочення сплати судового збору; заяву ліквідатора ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова О.М. від 29.04.2026 № 02-37/206 (вх. № 9999) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства залишено без руху; встановлено Заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених Законом, зокрема в сумі 5324,80 грн, а також доказів направлення копії заяви з додатками на адресу Відповідача.

Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2026 у даній справі відмовлено у задоволенні клопотання Заявника про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Протягом вказаного строку та зокрема станом на 30.06.2026 Заявником не надано суду доказів усунення недоліків заяви від 29.04.2026 № 02-37/206 (вх. № 9999) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства.

28.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова О.М. від 28.05.2026 № 02-37/302 (вх. № 9352/26) про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 8 статті 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, оскільки Заявником - ліквідатором ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражним керуючим Усачовим О.М. відкликано заяву від 29.04.2026 № 02-37/206 (вх. № 9999) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви Заявнику без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255 ГПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова О.М. від 29.04.2026 № 02-37/206 (вх. № 9999) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Інекс Трейдінг» у зв`язку з доведенням до банкрутства повернути Заявнику.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 30.06.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 137847851 ?

Документ № 137847851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137847851 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137847851 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137847851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137847851, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137847851, Господарський суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137847851 відноситься до справи № 911/3419/24 (911/1258/26)

Це рішення відноситься до справи № 911/3419/24 (911/1258/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137847850
Наступний документ : 137847852