Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/781/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОПОЛК" (77455, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, селище міського типу Лисець, вулиця Чорновола, будинок 28-В, кабінет 6; ідентифікаційний код 38712303),
відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СС-СЕРВІС" (08140, Київська обл., Бучанський р-н, село Білогородка, вул. Володимирська, будинок 27, квартира 15; ідентифікаційний код 38274753),
про стягнення 24 421 046,41 грн, з яких 15 935 618,05 грн основна сума боргу, 1 182 752,73 грн інфляційні втрати, 318 275,77 грн 3% річних, 6 984 399,86 грн штраф,
установив таке.
ТОВ "Ярополк" звернулось з позовом до ТОВ "СС-СЕРВІС" про стягнення 24 421 046,41 грн, з яких 15 935 618,05 грн - основна сума боргу, 1 182 752,73 грн - інфляційні втрати, 318 275,77 грн - 3% річних, 6 984 399,86 - грн штраф. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання підрядних робіт від 11.10.2024 № 0096-24 та додаткових угод до нього. Позивач зазначає, що перерахував відповідачу авансові платежі, проте відповідач порушив строки виконання робіт, зупинив будівництво та надав акти приймання з непідтвердженими (завищеними) обсягами робіт, що зафіксовано у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.03.2026 № 1126/25-28. У зв`язку з простроченням виконання робіт понад 30 календарних днів позивач, керуючись п. 10.2 договору та ч. 4 ст. 849 ЦК України, повідомив про односторонню відмову від договору та заявив вимогу про повернення невідпрацьованої частини авансу (різниці між сплаченими коштами та фактично виконаними роботами) у розмірі 15 935 618,05 грн на підставі ст. 1212 ЦК України. Крім того, за порушення зобов`язань позивач нарахував відповідачу штраф згідно з п. 10.2 договору у розмірі 25 % від вартості невиконаних робіт (6 984 399,86 грн), а також інфляційні втрати (1 182 752,73 грн) та 3 % річних (318 275,77 грн) відповідно до ст. 625 ЦК України.
Суд згідно з ухвалою від 26.06.2026 позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу належало надати суду позовну заяву із зазначенням реквізитів рахунку в банку, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, та докази надсилання копій вказаних документів відповідачу.
Позивач 30.06.2026 подав до суду заяву (вх. № 12491/26) про усунення недоліків. До заяви додав уточнену позовну заяву, довідку та реквізити про відкриття рахунків, а також докази направлення документів відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви та подані на усунення недоліків документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про форму судочинства, суд виходить з того, що ціна позову становить 24 421 046,41 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такі справи відповідно до ч. 3 ст. 12, ст. 247 ГПК України розглядаються за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 6, 12, 120, 121, 174, 176, 181, 182, 233 - 235, 255 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.
Подання відзиву належить здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.
5. Призначити підготовче засідання у справі на 04.08.2026 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.
Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 137847359, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/781/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: