Ухвала суду № 137847267, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/50/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 908/960/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №908/960/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39380838)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи

від позивача: Хілько А.В. (в залі суду) - ордер серія АР №1310696 від 15.04.2026, свідоцтво адвоката №002415 від 22.10.2019

від відповідача: Балацький Я.А. (в режимі відеконференції) - витяг з ЄДР

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.04.2026 надійшла позовна заява вх. №1150/08-07/26 (документ сформований в системі Електронний суд 17.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми 8146005,55 грн, яка складається з: 4680876,60 грн заборгованості, 2885341,46 грн інфляційні втрати та 579787,49 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.04.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/960/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 11.05.2026 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Зменшити заявлений розмір 3 % річних та інфляційних втрат, у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру, зменшити заявлений розмір витрат на правничу допомогу у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру.

Позивачем у системі Електронний суд 16.05.2026 сформовано відповідь на відзив. Представник зазначив, що відповідачем не спростовано обґрунтованість висунутих позовних вимог, наведені ним обставини не можуть бути підставою для звільнення від обов`язку сплати заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Від представника відповідача 19.05.2026 через систему Електронний суд надійшла заява про проведення судового засідання 27.05.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заява судом задоволена

У системі Електронний суд 19.05.2026 відповідачем сформовано заперечення відповідь на відзив. Представник відповідача просить прийняти заперечення до розгляду та врахувати викладені відповідачем заперечення..

Позивачем у системі Електронний суд 26.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити оборотно-сальдові відомості за 4 кв. 2021 р. та 1 кв. 2022 р., копії договору №202107.3 від 21.07.2021 р., рахунку №101 від 21.07.2021 р., видаткової накладної №357 від 29.11.2021 р., договору №1001.1 від 01.10.2021 р., рахунку №1230.2 від 30.12.2021 р., видаткової накладної №1230.2 від 30.12.2021 р., товарно-транспортної накладної Р184 від 30.12.2021 р., контракту від 01.12.2021 р., специфікації №1 до контракту від 01.12.2021 р., інвойсу №25 від 08.12.2021 р., CMR, митної декларації, роздруківку повідомлення про відвантаження з електронної пошти та визнати поважними причини неподання доказу у встановлений процесуальний строк.

У системі Електронний суд позивачем 26.05.2026 сформована заява про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026.

У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив суду, що документи від позивача не були отримані. У зв`язку з цим він просить відкласти підготовче засідання, щоб надати відповідачу достатньо часу для ознайомлення з цими документами. Крім того, представник відповідача заперечує проти клопотання про витребування доказів.

Суд залишив вирішення клопотань відповідача про долучення доказів та про витребування доказів до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання на 29.06.2026 об 10 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 11.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити відповідь на адвокатський запит та оборотно-сальдові відомості за рахунками 6312 (за листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року) в електронному вигляді за договором №53-121-01-21-10584 від 18.08.2021.

Позивачем у системі Електронний суд 24.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити адвокатський запит №7 від 11.06.2026р., відповідь на адвокатський запит від 18.06.2026р. та пояснення головного бухгалтера зі справи №908/996/26.

У системі Електронний суд 26.06.2026 відповідачем сформовано заперечення на клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 29.06.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вище зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також просила залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти долучення доказів у зв`язку з порушенням процесуального строку.

Суд, заслухавши аргументи та позиції представників обох сторін, дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалів справи доказів, наданих позивачем. При цьому суд підкреслив, що всі долучені докази будуть ретельно проаналізовані та оцінені під час прийняття рішення.

Суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на його позицію.

Представник відповідача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з доказами та подання процесуальних документів.

Представник позивача не заперечив.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити усне клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 13.07.2026 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА про витребування доказів залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2026 о 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.07.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна