Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/754/96/26
Справа № 754/19434/25
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2026 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В. В.
за участю секретаря судового засідання Денисової К. А.
представника заявника Шкуліпи А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська прокуратура про визнання спадщини відумерлою,
У С Т А Н О В И В:
Заявник КМР звернулись до суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2025, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні від представника заявника Шкуліпи А. С. надійшла заява про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи у суді.
Враховуючи приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Київської міської ради, заінтересовані особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська прокуратура про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 01.07.2026.
Суддя В. В. Бабко
Судове рішення № 137847049, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/19434/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: