Ухвала суду № 137847028, 29.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

29.06.2026 Справа №905/1166/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інком-Фінанс, м. Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн., -

учасники справи: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23 1 2/1358 від 19.05.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №391 1 218В/05 (в системі обліку банку договір №10403434000) від 21.06.2005 по кредиту та процентам у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017 прийнято позовну заяву №23 1 2/1358 від 19.05.2017 до розгляду та порушено провадження у справі №905/1166/17; призначено судове засідання; залучено до участі у справі ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 04.07.2017 зупинено провадження по справі №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №391 1 218В/05 (в системі обліку банку договір №10403434000) від 21.06.2005 по кредиту та процентам у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн. до вирішення Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цивільного спору по справі №175/1818/17-ц; зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №175/1818/17-ц негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа

Ухвалою суду від 28.05.2026 поновленно провадження у справі №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77грн; визначено розгляд справи №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; продовжено строк підготовчого провадження до 14.07.2026 (включно); повідомлено Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, та ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 10.06.2026 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105); встановлено позивачу надати: інформацію щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/1166/17 за станом на теперішній час; встановлено відповідачу надати: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 10.06.2026; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено третій особі надати: у строк до 10.06.2026 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.06.2026 замінено позивача у справі №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , с.Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн, а саме: Акціонерне товариство УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Інком-Фінанс (код ЄДРПОУ 43092786, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86).

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 29.06.2026 о 12:30 год. зал судового засідання № 104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено учасникам справи необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 10.06.2026 отримана позивачем 11.06.2026, шляхом направлення означеної ухвали до електронного кабінету позивача у підсистемі ЄСІКС, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

Станом на поточну дату підготовчого засідання інформація щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/1166/17 за станом на теперішній час позивачем не надана, відзив на позовну заяву від відповідача та пояснення по суті справи від третьої особи не надходили.

В підготовче засідання позивач (його представник) з`явлення не забезпечив, причини неявки не повідомлено.

Заява позивача про розгляд справи без його участі до суду не надходила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Під час вирішення підставності застосування наведеної норми процесуального законодавства враховано висновки Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду викладені у постанові від 18.11.2022 у справі №905/458/21.

Враховуючи належне повідомлення судом позивача у розумінні ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України про час і місце підготовчого засідання, неявку позивача або його представника у підготовче засідання, не повідомлення про причини неявки, беручи до уваги відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 42, 120, 202, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інком-Фінанс, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Віком, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №391 1 218В/05 (в системі обліку банку договір №10403434000) від 21.06.2005 по кредиту та процентам у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата складання та підписання ухвали 29.06.2026.

Суддя О.В. Кротінова