Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3261/26
За позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.45, код ЄДРПОУ 00032767
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Тур", 49000, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.15А, офіс 307, код ЄДРПОУ 43757440
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Тур", в якій просить суд:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пако Тур" виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 01.12.2022 № 281-р, а саме: припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції шляхом припинення використання позначення "Пілот" у комерційному (фірмовому) найменуванні й позначення (логотипа), схожих на позначення «Пілот», у комерційному (фірмовому) найменуванні, та позначення (логотипа) , які товариство з обмеженою відповідальністю "Пілот" раніше почало використовувати в господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот";
- стягнути судовий збір у розмірі 2 662.40 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу № 904/3261/26 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
Розпорядження заступника керівника апарату від 04.06.2026 № 395 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із невірно визначеною категорією справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3261/26 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у справі № 904/3261/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2026 о 15:30год.
24.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Тур" - адвоката Пеньковського Василя Богдановича надійшла заява від 23.06.2026 про участь у судовому засіданні 30.06.2026 , а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи: EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Тур" - адвоката Пеньковського Василя Богдановича, про участь у судовому засіданні 30.06.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи: EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), у зв`язку з не дотриманням вимог частини другої статті 197 ГПК України.
30.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
30.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю уповноваженого представника по справі в іншому судовому засіданні.
У підготовче засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомленні. позивач причини неявки суду не повідомив, відповідач причини неявки суду повідомив.
Розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини другої статті 202 ГПК України).
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 177-178, 180-185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі №904/3261/26 на 21.07.2026 р. о 10 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити Антимонопольний комітет Українита та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пако Тур", що наступне підготовче засідання відбудеться 21.07.2026 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова
Судове рішення № 137846733, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3261/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: