Рішення № 137845526, 25.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 727/29/26

Номер провадження 2/725/433/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договорів № 1026099348 від 11.06.2024 року, на підставі якого видано кредит в сумі 75 000 грн., а також кредитний договір № 200328201843 від 11.06.2024 року на підставі якого видано кредит в сумі 3 000 грн.

При цьому, відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього станом на 30.10.2025 року утворилась заборгованість, а саме: по кредитному договору № 1026099348 від 11.06.2024 року у розмірі 96 027 грн. 09 коп., з яких: 71 875 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом; 9 грн. 30 коп. заборгованість за процентами, 24 142 грн. 50 коп. заборгованість за комісією; а по кредитному договору № 200328201843 від 11.06.2024 року у розмірі 4 147 грн. 31 коп., з яких: 2 976 грн. 85 коп. заборгованість за кредитом; 1 170 грн. 46 коп. заборгованість за процентами.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитними договорами № 1026099348 від 11.06.2024 року та № 200328201843 від 11.06.2024 року у загальному розмірі 100 174 грн. 40 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 03.03.2026 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

28.05.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив, відзив не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

11.06.2024 року між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1026099348, на підставі якого видано кредит в сумі 75 000 грн.

Також 11.06.2024 року між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200328201843, на підставі якого видано кредит в сумі 3 000 грн.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов`язання за договорами належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 30.10.2025 року утворилась заборгованість, а саме: по кредитному договору № 1026099348 від 11.06.2024 року у розмірі 96 027 грн. 09 коп., з яких: 71 875 грн. 29 коп. заборгованість за кредитом; 9 грн. 30 коп. заборгованість за процентами, 24 142 грн. 50 коп. заборгованість за комісією; а по кредитному договору № 200328201843 від 11.06.2024 року у розмірі 4 147 грн. 31 коп., з яких: 2 976 грн. 85 коп. заборгованість за кредитом; 1 170 грн. 46 коп. заборгованість за процентами.

Так, статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплату процентів захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 15-16, 509-510, 525, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 89, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитними договором № 1026099348 від 11.06.2024 року та № 200328201843 від 11.06.2024 року в загальній сумі 100 174 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариство «Перший український міжнародний банк» судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Чернівецьким районним судом міста Чернівців, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.