Ухвала суду № 137845131, 29.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1945/26

номер провадження 1-кп/695/482/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025000000000426 від 29.01.2025 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2026 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№12025000000000426 від 29.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акта кримінальне правопорушення було вчинено у службовому кабінеті та поруч із приміщенням Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яка розташована по вул. Незалежності 16 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, що підпадає під територіальну підсудність Драбівського районного суду Черкаської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував з приводу направлення обвинувального акта до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисники у підготовчому судовому засіданні вважають, що недоцільно направляти справу до Драбівського районного суду Черкаської області, оскільки у штаті суду перебуває двоє суддів.

Обвинувачені у підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисників.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання суд повинен встановити підсудність кримінального провадження. Встановлення судом до початку судового розгляду підсудності кримінального провадження перешкоджає його подальшому провадженню у даному суді і покладає на суд обов`язок прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного апеляційного суду для визначення підсудності.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення вчинене у службовому кабінеті та поруч із приміщенням Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яка розташована по вул. Незалежності 16 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області.

Пунктом 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

До проведення адміністративної реформи с. Шрамківка відносилося до Драбівського району Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Неправильне визначення підсудності кримінального провадження може призвести до істотних порушень кримінального процесуального закону, зокрема до порушень правил підсудності, які, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, відносяться до порушень кримінального процесуального закону, що тягне безумовне скасування судового рішення. Із метою недопущення істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які безумовно потягнуть скасування будь-якого ухваленого у даному кримінальному провадженні рішення, суд вважає за необхідне скерувати обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025000000000426 від 29.01.2025 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.01 год. 30.06.2026.

Суддя ОСОБА_1