Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 712/6335/26
Провадження № 2/692/849/26
01.07.2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 липня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2026 цивільну справу № 712/6335/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.
Позов було подано з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому ухвалою від 26.06.2026 його було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України.
Станом на 30.06.2026 позивачем вказані в ухвалі суду недоліки усунуто.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України зазначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.
Підготовче судове засідання по справі не проводиться. Розгляд справи можливо провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що передбачено ч.5 ст.279 ЦПК України.
Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про витребування доказів у банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_3;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: за період від 04.06.2023 до 09.06.2023 в сумі 2300,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2050,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2550,00грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: за період від 04.06.2023 до 09.06.2023 в сумі 2300,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2050,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2550,00грн., - витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунку (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_3 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 .
У випадку, якщо картковий рахунок маска картки: НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки: НОМЕР_3 .
В обґрунтування вказав, що позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором, та що позивач звертався до банка-емітента з адвокатським запитом, проте необхідні дані не були отримані.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд погоджується з твердженням позивача про те, що запитувана інформація становить банківську таємницю, однак зазначає, що позивачем не обґрунтовано необхідності отримання інформації щодо всіх номерів мобільних телефонів, вказаних у анкетних даних відповідача та щодо витребування інформації про особу, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_3, у разі якщо така особа є відмінною від особи відповідача. Суд зауважує, що отримання інформації у вказаному об`ємі буде надмірним втручанням у банківську таємницю.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати в АТ КБ«ПРИВАТБАНК» інформацію в межах, що стосується операцій за карткою - маска карткиНОМЕР_3.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 10 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам.
Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в такі строки: відповідач в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду і позивачу відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, та відповідачу - п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570):
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_3;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки : НОМЕР_3 за періоди від 04.06.2023 до 09.06.2023 в сумі 2300,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2050,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2550,00грн.;
- інформацію: чи є/був номер НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_6 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних клієнта: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3, за період від 04.06.2023 до 09.06.2023 в сумі 2300,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2050,00грн., за період від 12.06.2023 до 17.06.2023 в сумі 2550,00грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження даної інформації та повний номер рахунку маска карти НОМЕР_3.
Вказану інформацію та документи надати до Драбівського районного суду Черкаської області не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
Судове рішення № 137845078, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6335/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: