Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/2914/26
Провадження № 2/635/5044/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01 липня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Базова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
19.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» - Дудченко К.В. про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, заява не суперечить нормам закону, не порушує права та інтереси сторін та є волевиявленням позивача, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» - Дудченко К.В.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя О.В. Базов
Судове рішення № 137844946, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2914/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: