Рішення № 13784491, 17.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-3627

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерн "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд ,-

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій води в сумі 3389грн. 09коп., вказавши в заяві, що між ними та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.

На підставі зазначеного договору оплата за фактично відпущену теплову енергію повинна здійснюватися в термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак станом на 15.04.2010р. заборгованість відповідачів за відпущену теплову енергію склала 2476грн 01коп, що підтверджується розрахунками. Заборгованість утворилася за період з січня 2009р. по лютий 2010р, що підтверджується відомостями взаємних розрахунків. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги до суми 3389,09грн. на надав суду копію розрахунку про збільшення суми позову.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на тяжке матеріальне становище в родині.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договірними зобовязаннями в сумі 3389грн. 09коп. в солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечень проти позову не надали, у судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_1, який повністю визнав позов. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сукдове засідання не з»явилися без поважних причин, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 529 ЦК України зобовязання повинні виконуватися сторонами в повному обсязі, одностороння відмова від виконання зобовязання заборонена. Позивач належним чином виконав своє зобовязання по постачанню теплової енергії, однак плату за її використання в обумовлений термін не отримав.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є використувачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати послуги за постачання теплової енергії щомісяця, згідно договору .

За період з 01.01.2009р. по 01.02.2010р. відповідачі не оплачували кошти за постачання теплової енергії в гарячій воді, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 3389грн. 09коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуги за постачання теплової енергії .

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 3389грн. 09коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51,05 грн. та ІТЗ - 30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,541,543 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Концерна "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя, вул. Щаслива,2а (розрахунковий рахунок 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 3389грн. 09коп., ІТЗ-30грн. всього 3419грн. 09коп. (три тис. чотириста девятнадцять грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави держмито 51грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Суддя: