Справа 2-3627
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Явісенко О.В. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерн "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд ,-
в с т а н о в и в:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій води в сумі 3389грн. 09коп., вказавши в заяві, що між ними та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.
На підставі зазначеного договору оплата за фактично відпущену теплову енергію повинна здійснюватися в термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.
Однак станом на 15.04.2010р. заборгованість відповідачів за відпущену теплову енергію склала 2476грн 01коп, що підтверджується розрахунками. Заборгованість утворилася за період з січня 2009р. по лютий 2010р, що підтверджується відомостями взаємних розрахунків. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги до суми 3389,09грн. на надав суду копію розрахунку про збільшення суми позову.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на тяжке матеріальне становище в родині.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договірними зобовязаннями в сумі 3389грн. 09коп. в солідарному порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечень проти позову не надали, у судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_1, який повністю визнав позов. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сукдове засідання не з»явилися без поважних причин, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 529 ЦК України зобовязання повинні виконуватися сторонами в повному обсязі, одностороння відмова від виконання зобовязання заборонена. Позивач належним чином виконав своє зобовязання по постачанню теплової енергії, однак плату за її використання в обумовлений термін не отримав.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є використувачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати послуги за постачання теплової енергії щомісяця, згідно договору .
За період з 01.01.2009р. по 01.02.2010р. відповідачі не оплачували кошти за постачання теплової енергії в гарячій воді, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 3389грн. 09коп., що підтверджено копією рахунку.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуги за постачання теплової енергії .
Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 3389грн. 09коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51,05 грн. та ІТЗ - 30грн.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,541,543 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Концерна "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя, вул. Щаслива,2а (розрахунковий рахунок 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 3389грн. 09коп., ІТЗ-30грн. всього 3419грн. 09коп. (три тис. чотириста девятнадцять грн. 09 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави держмито 51грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 13784491, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3627/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: