Ухвала суду № 137844871, 30.06.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2417/25

провадження № 2/632/365/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши цивільну справу, у підготовчому судовому засіданні, за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Держава-2017» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Держава-2017» про визнання відсутнім у ТОВ «Держава-2017» права оренди земельної ділянки площею 5,739 га, з кадастровим номером 6324584200:02:000:0082, розташованої на території Картамиської сільської ради (Олексіївської ОТГ) Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області за договором оренди землі без номеру від 21.12.2021 року (зареєстрованим 12.09.2024 року).

Ухвалою судді від 24.12.2025 провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 20.01.2026.

Ухвалою судді від 20.01.2026 підготовче провадження по даній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 19.02.2026.

19.02.2026 розгляд справи було відкладено на 07.04.2026 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

07.04.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю у розгляді кримінального провадження Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

07.04.2026 розгляд справи відкладено на 07.05.2026 у зв`язку зі знаходженням судді в нарадчій кімнаті при колегіальному розгляді кримінального провадження, справа № 952/479/25.

07.05.2026 розгляд справи відкладено на 09.06.2026 за заявою представника позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю у розгляді кримінального провадження Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

09.06.2026 розгляд справи відкладено на 30.06.2026 у зв`язку із знаходженням судді у нарадчій кімнаті при колегіальному розгляді кримінального провадження № 1-кп/632/10/26, справа № 629/5614/21.

30.06.2026 від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заявапро відкладення розгляду справи через її нездорове самопочуття.

В судове засідання, призначене на 30.06.2026 учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лєдєньова С.М. надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її незадовільним станом здоров`я.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомив.

Поштовий конверт, який направлявся на адресу відповідача ТОВ «Держава-2017» повернувся до суду з зазначенням: « адресат відсутній». Відзиву чи будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, подану представником позивачки заяву про відкладення розгляду справи, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів справи, представник позивачки адвокат Лєдєньова С.М. до початку судового засідання подала заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на незадовільний стан здоров`я, що унеможливлює її участь у судовому засіданні.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Відповідач у судове засідання також не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній». Відзив на позов, заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Суддя враховує, що представник позивачки завчасно повідомила суд про неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку зі станом здоров`я. Зазначені обставини суд визнає поважними причинами неявки.

Разом з тим суддя звертає увагу, що розгляд справи неодноразово відкладався як з об`єктивних причин, пов`язаних із перебуванням судді на лікарняному та у нарадчій кімнаті при розгляді кримінальних проваджень, так і за заявами представника позивачки у зв`язку з її зайнятістю в інших судових засіданнях. Водночас принцип забезпечення права сторони на участь у судовому розгляді та реалізацію права на професійну правничу допомогу потребує надання позивачці можливості взяти участь у розгляді справи через свого представника.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, дотримання принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Водночас суддя звертає увагу учасників справи на положення статей 43, 44 ЦПК України щодо обов`язку добросовісно користуватися процесуальними правами та недопустимості зловживання ними, а також на необхідність вживати заходів для забезпечення участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про неможливість такої участі з належним підтвердженням поважності причин неявки.

Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення безперешкодного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Держава-2017» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянкивідкласти на 01 вересня 2026 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1 роз`яснивши сторонам про можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяву про розгляд справи без його участі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового розгляду: позивачці через її представника засобами електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя: С. Л. Кузьменко