Ухвала суду № 137844853, 01.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.07.2026 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/6539/26

Провадження № 2/644/4629/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву позивачки ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції, Харківська обласна рада, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання незаконними, протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошової компенсації, інфляційних втрат, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

Ухвалою суду від 08.06.2026 у справі відкрито провадження, а також витребувано від відповідача ряд доказів.

29.06.2026 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про роз`яснення вказаної вище ухвали в частині строків її виконання та порядку надання витребуваних доказів.

Частиною 2 ст. 271 ЦПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

24.06.2026 відповідач, на виконання ухвали від 08.06.2026, подав до суду витребувані докази.

Наведені обставини свідчать, що судове рішення, про роз`яснення якого йдеться в заяві позивачки, на час подачі такої заяви було виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко