Ухвала суду № 137844393, 01.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15927/23

Провадження № 6/638/706/26

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року у справі № 638/15927/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року у справі № 638/15927/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заява мотивована тим, що у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, оскільки вони не мають доходу. Окрім цього, несприятлива фінансова ситуація пов`язана з початком повномасштабної війни РФ проти України. Можливості сплатити одним платежем всю суму заборгованості на даний час у них немає. Відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , просили суд розстрочити виконання рішення рівними частинами з кожного відповідача щомісячно, періодом із дня постановлення відповідної ухвали судом до 01 лютого 2027 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, заявники надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, КП «Харківській теплові мережі», яке належним чином повідомлене про судове засідання, причини неявки суду не повідомило, з клопотанням про відкладення розгляду заяви не зверталося.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяви за відсутністю сторін.

Дослідивши заяву з додатками, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у жовтні 2023 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому просило суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 грудня 2012 року до 31 січня 2022 року у розмірі 76904,28 грн, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6554,26 грн та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1264,07 грн, а всього заборгованість у розмірі 84722,61 грн; судовий збір у розмірі 2684,00 грн в рівних частинах з кожного з відповідачів.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2024 року у справі № 638/15927/23 позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 грудня 2012 року до 31 січня 2022 року у розмірі 76904,28 грн, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6554,26 грн та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1264,07 грн, а всього заборгованість у розмірі 84722,61 грн (вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 61 копійка). Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2684,00 грн, тобто по 894,67 грн (вісімсот дев`яносто чотири гривні 67 копійок) з кожного.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року заочне рішення скасовано, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін про судове засідання.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання яких: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 березня 2017 року до 31 січня 2022 року у розмірі 47887,74 грн, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6554,26 грн та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1264,07 грн, а всього заборгованість у розмірі 55706,07 грн (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шість гривень 07 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 588,24 грн (п`ятсот вісімдесят вісім гривень 24 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання яких: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 380,82 грн (триста вісімдесят гривень 82 копійки).

Рішення суду набрало законної сили 11 грудня 2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_4 від 03 березня 2026 року.

Відповідно до Довідки № 4205 8524 7623 0240 від 22 січня 2026 року за Формою ОК-5 сукупний розмір отриманого ОСОБА_2 доходу за 2025 рік складає 33994,97 грн.

Відповідно до Довідки № 0760 7676 5589 2720 від 12 травня 2026 року за Формою ОК-5 загальний розмір отриманого ОСОБА_1 доходу за 2025 рік складає 42773,36 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Із системного аналізу ст. 267, 435 ЦПК України вбачається, що для розстрочки виконання рішення мають реально виникнути чи існувати виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення. При цьому суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

Перелік обставин, що можуть бути підставою для відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

У процесі виконання виконавчого документа можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання.

До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що матеріальне становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

Суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

У справі, що розглядається, встановлено, що солідарний боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Солідарні боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають недостатній дохід для негайного та повного виконання рішення (42773,36 грн/рік та 33994,97 грн/рік відповідно).

Крім того, судом враховано, що відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», місто Харків з 24 лютого 2022 року до 15 вересня 2022 року перебувало у зоні активних бойових дій, з 15 вересня 2022 року до теперішнього часу належить до території можливих бойових дій.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про обґрунтованість доводів заяви відповідачів про необхідність розстрочення виконання рішення. На переконання суду, розстрочення виконання рішення суду повною враховує баланс інтересів сторін на належне та повне виконання рішення суду, оскільки розстрочка виконання рішення не порушить та не обмежить майнових прав позивача на стадії виконання судового рішення, зможе забезпечити повне виконання відповідачами судового рішення без застосування заходів примусового виконання рішення, та сприятиме реалізації конституційного принципу обов`язковості судових рішень. При цьому, така розстрочка не буде надміру обтяжливою для відповідачів, з огляду на їх майновий стан, а також інші обставини, зумовлені збройною агресією РФ проти України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність безумовних та непереборних перешкод для повного та негайного виконання рішення суду у визначений законом строк, які виникли поза волею відповідачів.

Водночас, вимоги заяви про розстрочення виконання рішення суду з кінцевим терміном погашення заборгованості до 01 лютого 2027 року не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

З огляду на поважність та обґрунтованість обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, беручи до уваги відсутність вини відповідачів у виникненні зазначених обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, пов`язані зі збройною агресією РФ проти України, суд частково задовольняє заяву відповідачів та розстрочує виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року у справі № 638/15927/23 на строк, що не перевищує один рік від дня ухвалення рішення суду, тобто до 03 листопада 2026 року, з поділом заборгованості (55706,07 грн) на чотири рівних частини (по 13926,52 грн кожна), які відповідачам, як солідарним боржникам, необхідно сплачувати на банківський рахунок позивача до першого числа кінця кожного місяця, починаючи з липня 2026 року до 03 листопада 2026 року.

Підстав для розстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан відповідачів, суд не вбачає.

Керуючись ст. 2, 12-13, 76-81, 89, 259-260, 353, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року у справі № 638/15927/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , виконання рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2025 року у справі № 638/15927/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 55706,07 грн на строк, що не перевищує один рік від ухвалення рішення суду, встановивши наступний графік здійснення платежів на виконання рішення суду:

1) до 01 серпня 2026 року 13926,52 грн;

2) до 01 вересня 2026 року 13926,52 грн;

3) до 01 жовтня 2026 року 13926,52 грн;

4) до 03 листопада 2026 року 13926,51 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2026 року.

Суддя І.П. Латка