Ухвала суду № 137844250, 01.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 348/288/26

провадження № 2/610/1425/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 до Надвірнянського районного суду Івано-Франковської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3218407656-355830 від 29.05.2021 в сумі 11240 грн.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2026 вказану справу передано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, яка надійшла 24.03.2026..

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так судом встановлено, що позов до відповідача пред`явлено про стягнення заборгованості за договором № 3218407656-355830 від 29.05.2021 в сумі 11240 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 4000 грн, заборгованість за відсотками 7240 грн.

У переліку додатків до позову зазначено «Детальний розрахунок заборгованості за Договором № 3218407656-355830 від 29.05.2021р. про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту», з якого убачається, що заборгованість за вказаним договором станом на 08.07.2021 становить 5348,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 4000 грн, заборгованість за відсотками 1348 грн. Нижня графа у даному розрахунку взагалі не розбірлива. Тобто з вказаного розрахунку не убачається заборгованість за кредитним договором № 3218407656-355830 від 29.05.2021 саме у розмірі 11240 грн.

На суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін, виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази, перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду (постанова Верховного Суду від 22 серпня 2023 року в справі №922/1280/22)

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати зазначений у позові розбірливий Детальний розрахунок заборгованості за Договором № 3218407656-355830 від 29.05.2021р. про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова