Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/334/26 провадження № 1-кп/403/34/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 червня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , подане в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121030000134 від 07 травня 2026 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , згідно
відомостей, зазначених в обвинувальному акті,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Янтарне
Каменського району республіки Молдова,
проживаючого без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 , не працюючого,
маючого базову вищу освіту, не одруженого,
громадянина України, раніше судимого: 14 грудня 2017 року Котовським міськрайонним
судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1
ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі
із звільненням на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 18 вересня 2018 року
Овідіопольським районним судом Одеської області
за ч.1 ст.396 КК України до 2 років позбавлення
волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України
від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 2 роки; 28 серпня 2020 року
Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця
позбавлення волі; 11 січня 2021 року Приморським
районним судом м.Маріуполя Донецької області за
ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,
на підставі ч.4 ст.70 КК України з визначенням
покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;
04 серпня 2022 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України з
визначенням покарання на підставі ч.4 ст.70
КК України у виді 4 років 1 місяця
позбавлення волі; звільненого 13 серпня
2024 року з Біленьківської виправної колонії Запорізької області (№ 83) по відбуттю
покарання,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали із складенням повного тексту ухвали не пізніше пяти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, ч.3 ст.315, 369, 372, 395 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 29 червня 2026 року до 27 серпня 2026 року включно обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали визначити з 29 червня 2026 року до 27 серпня 2026 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу в розмірі 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 99840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок.
Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: отримувач: ТУ ДСА України в Кіровоградській області; код отримувача: 26241445; банк отримувача: ДКСУ м.Київ; розрахунковий рахунок: UA458201720355279001000002505.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 в межах строку дії ухвали покладаються обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
У разі нез`явлення ОСОБА_4 за викликом до суду без поважних причин чи неповідомлення ним про причини своєї неявки або порушення інших покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а також вирішується питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити (направити) обвинуваченому ОСОБА_4 ..
Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (адреса місцезнаходження: вул.Куроп`ятникова, буд.№50б м.Кропивницький, поштовий індекс 25009).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 08 год. 15 хв. 01 липня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137844173, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/334/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: