Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7163/25
2-с/215/38/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
30 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №215/7163/25 від 18 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 представник боржника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/7163/25 від 18.09.2025 за заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , яким стягнуто 25141 грн. 66 коп. за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2022 р. по 30.06.2025 р. (без нарахування липня 2025 р.); - 339 грн. 90 коп. абонентська плата за період з 01.10.2022 р. по 30.06.2025 р. (без нарахування липня 2025 р.); а також 302 грн. 80 коп. - судового збору, а всього 25784 грн. 36 коп.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 вважає вимоги зазначені в судовому наказі неправомірними, та не погоджується із заявленою сумою боргу, розрахунок суми заборгованості є недоведеним та необгрунтованим, що в свою чергу є підставою для скасування судового наказу.
Крім того, представник боржника просить поновити строк для подачі заяви про скасування вказаного судового наказу, та зазначає, що боржник не звернулася із вказаною заявою раніше з поважних причин.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник боржника ОСОБА_1 отримувала копію судового наказу 24.06.2026, тому просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 18.09.2025 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ №215/7163/25 від 18 вересня 2025 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, яким стягнуто 25141 грн. 66 коп. за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2022 р. по 30.06.2025 р. (без нарахування липня 2025 р.); - 339 грн. 90 коп. абонентська плата за період з 01.10.2022 р. по 30.06.2025 р. (без нарахування липня 2025 р.); а також 302 грн. 80 коп. - судового збору, а всього 25784 грн. 36 коп.
Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 30 червня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137843631, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7163/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: