YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Ухвала суду № 137843122, 07.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

07.05.2026

Номер справи

202/10715/25

Номер документу

137843122

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/10715/25

Провадження № 1-кс/202/2985/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що групою слідчих у складі відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Дніпро діє стійка група осіб, яка організувала та здійснює незаконну діяльність, пов`язану з придбанням, зберіганням, транспортуванням, збутом та легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних від незаконного обігу підакцизних товарів.

У ході виконання доручень та проведення комплексу оперативно-перевірочних заходів і слідчих (розшукових) дій слідчим управлінням спільно з працівниками відділу боротьби з транскордонною злочинністю (з м.д. м. Краматорськ) управління оперативно-розшукової діяльності Східного регіонального управління встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи організували канал постачання та подальшої реалізації на території м. Дніпро підакцизної продукції, а саме одноразових електронних випаровувачів типу «ElfBar», а також ємностей із рідинами, що містять ароматизатори, гліцерин та нікотин, без марок акцизного податку встановленого зразка та з порушенням вимог чинного законодавства України під торговою маркою «Vape Devices».

Так, встановлено, що до організації та забезпечення незаконного обігу підакцизної продукції причетні, зокрема:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Указані особи, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, організували постачання, зберігання та збут підакцизної продукції без марок акцизного податку встановленого зразка та без відповідних дозвільних документів.

Зазначена підакцизна продукція незаконно зберігається у складських та офісних приміщеннях на території м. Дніпро, після чого транспортується за допомогою спеціально визначених транспортних засобів до місць подальшої реалізації.

23.04.2026, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 31.03.2026, поведено обшук за місцем збуту підакцизних товарів, а саме за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- ноутбук марки «НР», модель VB-013650, S/N CND5216562 з Wi-Fi-Modem (iP 192.168.100.1) з бездротовою мишкою моделі «Logiteck G-304», поміщено до спец. пакету №NPU 55875553;

- Elfber 1 500 Disposable Pod, 20 шт поміщено до спец. пакету №NPU 5587554;

- Elfber GH 23 000, 1 шт поміщено до спец. пакету №NPU 5587554;

- ELFX Pro, 2 шт поміщено до спец. пакету №NPU 5587554;

- Elfber RF 350 Refillable Pod поміщено до спец. пакету №NPU 5587554;

- Грошові кошти в готівці номіналом 1 000 грн 1 шт, 500 грн 2 шт, 100 грн 2 шт, 50 грн 3 шт, 20 грн 9 шт, 200 грн 9 шт поміщено до спец. пакету №PSP 2139764;

- Виданий добровільно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Elfber 1 500 Disposable Pod у кількості 1 шт поміщено до спец. пакету №PSP 2139763;

- Контрольний зразок рідини, що містить нікотин Lucky Stricke, Fip 2 шт поміщено до паперового конверту НПУ;

- Рідини, що містять нікотин, марки «Fip» 62 шт, «Lucky Stricke» 74 шт, об`ємами по 30 мл поміщено до спец. пакету №NPU 5587550;

- Рідини, що містять нікотин, марки «Lucky Stricke» 47 шт, об`ємом 15 мл поміщено до спец. пакету № PSP 2139776;

- Шайби з нікотиновими подушечками без марки акцизного податку марки «Сuba» 6 шт поміщено до спец. пакету № PSP 2139774;

- Рідини, що містять нікотин, марки «Elflio», об`ємом 30 мл 12 шт, 10 мл 12 шт поміщено до спец. пакету № PSP 2139775;

- Коробки, вміст яких складають: нікобустер «Salt» (ампула) 3 мл 500 мг, виробник ФОП ОСОБА_7 кількість ампул 140 шт поміщено до спец. пакету № PSP 4112295;

- Коробки, вміст який складають флакони із нікотином 59 шт поміщено до спец. пакету №WAR 1370936;

- Контрольні зразки Elfber 1 500 Disposable Pod, ELFX Pro 2 шт поміщено до паперового конверту НПУ;

- Блокнот фіолетового кольору з написом «Create with Moranoli Style», який має сторінки з вклеєними фіскальними чеками з терміналу 1 шт поміщено до спец. пакету № PSP 2139777;

- Копії документації господарської діяльності торгівельної точки «Vape Devices», зокрема ліцензія з терміном дії до 24.05.2025, видана на ТОВ «ЛОЛА Трейд», кількість аркушів вилученої документації 16 арк поміщено до паперового конверту НПУ.

Вказане майно 23 квітня 2026 року постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого, у зв`язку із чим прокурор просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 170 арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що грошові кошти можуть бути одержані від продажу незаконної продукції, підакцизна продукція, зокрема одноразові електронні випаровувачі, а також ємності із рідинами, що містять ароматизатори, гліцерин та нікотин, без марок акцизного податку встановленого зразка мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що може бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В той же час, клопотання в частині накладення арешту на підакцизну продукцію відомостей про відсутність марок акцизного податку встановленого зразка на якій ані клопотання, ані протокол обшуку не містять, слідчий суддя вважає необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Окрім того, щодо накладення арешту на вилучений під час обшуку ноутбук марки «НР», слідчий суддя, дослідивши протокол огляду, не вбачає підстав на подальше обмеження власника у володінні його майном, оскільки після вилучення органом досудового розслідування вже здійснено огляд даного ноутбуку та не виявлено інформації, що має відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України на вилучене 23.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено: