Ухвала суду № 137842854, 01.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 208/5915/26

провадження 2-во/175/87/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою судді від 26 червня 2026 року позовну заяву передано за підсудністю.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі судді Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 26 червня 2026 року, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості» зазначити вірно «Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі судді Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 26 червня 2026 року, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості» зазначити вірно «Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Ухвала набрала законної сили 01 липня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко