Ухвала суду № 137842661, 01.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1839/25

2/171/81/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника позивача Туру Віри Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на будинок,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на будинок.

Представник позивача Туру В.Г. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання, яке призначене на 15-00 год. 01.07.2026 року у режимі відеоконференції, які просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у цивільній справі № 171/1839/25, провадження № 2/171/81/26, за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на будинок, яке призначене на 15-00 год. 01.07.2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мигалевич