Ухвала суду № 137841929, 01.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа №533/254/26

Провадження №2/533/298/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно ухвали суду від 24.03.2025 справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.04.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК».

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не надав до суду запитувану інформацію.

Ухвалою суду від 26.05.2026 повторно витребувано докази від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» та відкладено розгляд справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В матеріалах справи є заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує. В разі неявки відповідача, прохає постановити заочне рішення (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.

Згідно із ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 247, 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк