Ухвала суду № 137841829, 01.07.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/984/26

Провадження № 2-п/526/9/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 липня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

До суду 30.06.2026 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка мотивована тим, що відповідач з січня 2023 року є військовослужбовцем, а тому не міг подати відзив на позовну заяву, а розмір штрафних санкцій, пені та процентів є завищеним та не співмірним з основним зобов`язанням. Також, представником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви, яке мотивоване тим, що 26.06.2026 стало відомо про наявність заочного рішення та ознайомлення з матеріалами цивільної справи, а також клопотання про звільнення від супити судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яке мотивоване тим, що відповідач є учасником бойових дій, справа стосується його прав, тому просить звільнити від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що «вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 3.04.2008 у справі «Ponomaryov v. Ukraine», п.41)»;

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного й обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (рішення від 29.10.2015 у справі «Ustimeтko v. Ukraine», п.46)».

Відповідно до статті 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку, відповідно до статті 123 ЦПК України, починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Наслідки пропущення процесуальних строків, визначені статтею 126 ЦПК України, згідно з якою право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина перша). Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга).

Так, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку представник вказує, що означився з матеріалами справи 26.06.2026 та заяву було подано 29.06.2026 (отримано судом 30.06.2026), тому заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо звільнення від сплати судового збору, то суд виходить з наступного, що пільга зі сплати судового збору, передбачена для учасників бойових дій, поширюється на таких осіб незалежно від того, є вони позивачами чи відповідачами у справі. Покладення обов`язку зі сплати судового збору на учасника бойових дій лише з підстави його процесуального статусу відповідача є неправильним застосуванням п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (постанова ОП КЦС ВС від 22 червня 2026 року у справі № 752/3051/25).

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, призначивши судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про поновлення строку для подачі заяви задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , на подання заяви про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду на 10 годину 15 хвилин 10 липня 2026 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Черков