Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7459/26
Провадження №1-кс/367/752/2026
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника заявника ФОП - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника заявника ФОП - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 03 червня 2026 року Адвокатським бюро «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС», код ЄДРПОУ: 43835874, в особі керуючого, адвоката ОСОБА_4 в інтересах клієнта ОСОБА_3 була подана до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області заява № 03/06-26 про вчинене кримінальне правопорушення разом з відповідними доказами. Заява, підписана КЕПом адвоката ОСОБА_4 , направлена у електронній формі на електронну адресу Бучанського РУП ГУНП в Київській областе «chchbuchapd@kv.police.gov.ua».У заяві, зокрема, висловлене прохання внести зазначені у ній відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою), до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати адвокату ОСОБА_4 письмовий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідування. Оскільки, Бучанське РУП ГУНП в Київській області жодних дій за вказаною заявою не вчинило, то 09 червня 2026 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до Бучанського РУП ГУНП в Київській області з адвокатським запитом № 09/06-26-3 та висловив у ньому прохання надати інформацію, чи внесені відомості про обставини, що викладені у заяві від 03 червня 2026 року № 03/06-26 про вчинене кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 12 червня 2026 року адвокату ОСОБА_4 на електронну адресу надійшов лист Бучанського РУП в Київській області № 1479922026 від 12.06.2026 (1293756), у якому повідомлено, що запит зареєстрований до відділу поліції № 2 Бучанського РУП Київській області за СЕД № 0-9678-2026 від 04.06.2026 та уважно розглянутий. Звернення з приводу неправомірних дій з АТ БАНК "Український Капітал" зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційні системі Інформаційний портал Національної поліції України у відділі поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 14695 від 05.06.2026. За викладеними у зверненні обставинами проводиться перевірка., за результатами її проведення буде прийняте відповідне рішення, про що буде проінформовано у встановлені строк визначені чинним законодавством України. Станом на момент подання цієї скарги Бучанським РУП в Київській області не прийняло жодного процесуального рішення за результатом розгляду заяви та не надіслало витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою АБ «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС» заявою від 03 червня 2026 року, що свідчить про протиправну бездіяльність уповноважених осіб Бучанського РУП в Київській області. Просить суд зобов`язати уповноважених службових осіб Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Адвокатського бюро «Омелян Лойерс» в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана Бучанським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області 03 червня 2026 року та зареєстрована за № 0-9678-2026.
Скаржник в судове засідання не забезпечив явку свого представника в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутності скаржника та його представника, просять задовольнити скаргу.
Представник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В матеріалах справи відсутні клопотання, заяви щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 червня 2026 року Адвокатським бюро «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС», код ЄДРПОУ: 43835874, в особі керуючого, адвоката ОСОБА_4 в інтересах клієнта ОСОБА_3 була подана на електронну адресу «chchbuchapd@kv.police.gov.ua» до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області заява № 03/06-26 про вчинене кримінальне правопорушення разом з відповідними доказами.
Згідно даних повідомлення начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП в Київській області від 12.06.2026 № 1479922026 (1293756) на адвокатський запит вбачається запит зареєстрований до за СЕД № 0-9678-2026 від 04.06.2026 та уважно розглянутий. Повідомлено, що звернення з приводу неправомірних дій з АТ БАНК "Український Капітал" зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України у відділі поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 14695 від 05.06.2026. За викладеними у зверненні обставинами проводиться перевірка. За результатами її проведення буде прийнято відповідне рішення, про що буде проінформовано у встановлені строки визначені чинним законодавством України.
Згідно відповіді від 22.06.2026 № 157662-2026 (1314222) начальника ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вбачається, що відповідно до інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційного порталу Національної поліції України, звернення гр. ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій з АТ БАНК "Український Капітал", зареєстроване до єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 05.06.2026 № 14695. Також інформують, що за даним зверненням рішення не прийнято та на даний час працівниками відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться перевірка.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою Адвокатського бюро «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС», код ЄДРПОУ: 43835874, в особі керуючого, адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах клієнта ОСОБА_3 від 03 червня 2026 року.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати Відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою Адвокатського бюро «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС», код ЄДРПОУ: 43835874, в особі керуючого, адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах клієнта ОСОБА_3 від 03 червня 2026 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 14695 від 05.06.2026 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу представника заявника ФОП - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській обл. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Адвокатського бюро «ОМЕЛЯН ЛОЙЕРС», код ЄДРПОУ: 43835874, в особі керуючого, адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах клієнта ОСОБА_3 від 03 червня 2026 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Відділу поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 14695 від 05.06.2026 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137841442, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: