Постанова № 137841388, 01.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/4927/26

Провадження 3/362/1566/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

05.06.2026 о 17:10 ОСОБА_1 керувала автомобілем «VOLKSWAGEN BORA», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Соборній, 64/1 в м. Васильків Обухівського району Київської області, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «NISSAN Tiida», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, пояснила, що виїжджала з парковки, зупинилася на лежачому поліцейському, включила нейтральну передачу і чекала, коли зможе безпечно виїхати. В цей час до неї впритул, не дотримуючись дистанції, під`їхав інший автомобіль. Коли вона зняла нейтральну передачу, автомобіль відкотився назад і сталося зіткнення з автомобілем, що стояв позаду.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- рапорт про виклик на лінію 102;

- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, місце наїзду, розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які вони отримали;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.06.2026, в яких він вказав, що на виїзді від парковки «Сільпо» перед в`їздом на кругову розв`язку водій автомобіля «Фольксваген», намагаючись виїхати на кругову розв`язку, переплутала передачу і здійснила рух заднім ходом, пошкодивши передній бампер його автомобіля;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2026;

- фото з місця пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина останньої у порушенні п.п. 2.3 б), 10.9 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА