Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4635/26
Провадження № 2-о/463/191/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., присяжних: Панчишина О.Б. та Чубатька П.В. з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
з участю: заявника ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої подано клопотання адвоката Мукана І.В., представника органу опіки та піклування Личаківської РДА Львівської міської ради Башти Г.І.,
встановив:
Стислий виклад позицій сторін.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження строку дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 11.07.2024 року у справі № 463/612/24 (провадження № 2-о/463/64/24), про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання заявник покликався на те, що рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 11.07.2024 у цивільній справі № 463/612/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Оскільки стан його здоров`я не змінився, в порядку, визначеному ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявник як опікун просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним на два роки.
Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.
Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2026 року головуючою суддею в справі визначено суддю Ціпивко І.І.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 15.05.2026 року визначено присяжних: Чубатька П.В. та Яремко М.З.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 18.05.2026 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 червня 2026 року. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права.
11.06.2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників судового провадження.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 17 червня 2026 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, відкладено на 30 червня 2026 року. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у цивільній справі № 463/4635/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, у судове засідання, призначене на 30 червня 2026 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Протоколом попереднього відбору присяжних та протоколом автоматичного визначення присяжних від 24.06.2026 у даній справі визначено такий склад присяжних: Чубатько П.В. та Панчишин О.Б.
Розгляд справи по суті відбувся 30.06.2026 за участю заявника, представника особи, щодо якої подано клопотання - адвоката, представника органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, щодо якої подано клопотання - адвокат Мукан І.В. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської РДА Львівської міської ради Башта Г.І. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 11 липня 2024 року у цивільній справі №463/612/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення встановлено 2 роки.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 16.04.2026 № 555 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі змішаної деменції, внаслідок чого пам`ять та увага є виражено і грубо порушеними, емоції монотонні, інтелект дезорганізований. Деменція виникла внаслідок змішаного ураження головного мозку - перенесеного інсульту, атрофічних змін головного мозку та ураження судин головного мозку, що є характерним для тривалого перебігу гіпертонічної хвороби. У зв`язку з наявним захворюванням ОСОБА_2 не здатний самостійно забезпечувати свої основні життєві потреби, у соціальному плані є дезорієнтованим та дезадаптованим, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Норми права та мотиви їх застосування щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 15 травня 2026 року, тобто завчасно з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
На даний момент, строк дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 30.06.2026 у справі № 463/612/24 закінчується.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Висновки суду за результатами розгляду заяви.
Обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 11 липня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Щодо судового збору.
Відповідно до положень статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відтак судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 293, 294, 300, 354ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 11 липня 2024 року у справі № 463/612/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування Личаківської РДА Львівської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 01 липня 2026 року.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Присяжні Олег ПАНЧИШИН
Павло ЧУБАТЬКО
Судове рішення № 137839571, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4635/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: