Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/1291/26 Провадження № 2/0187/763/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" червня 2026 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної
заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (місцезнаходження 01010, місто Київ, площа Аренальна, 1Б, ЄДРПОУ 39861924)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:
- стягнути з відповідача заборгованість за Договором 45892832 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 16363,6 грн., яка складається: -заборгованість по тілу кредиту 5000 грн.; -заборгованість по відсоткам за користування 1203,6 грн.; -заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування/пеня 10000,00 грн.; - комісія 160 грн.
Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Позовна заява подана через систему "Електронний суд" представником Шевчук Наталією Миколаївною, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 30.12.2025.
25.06.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.
У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 2947760 від 29.06.2026, відповідач має місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Також суд скористався інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. Згідно відповіді отриманої 30.06.2026 № 2955383 від 30.06.2026, відповідач має місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .
Водночас позивач надав докази надіслання копію позовної заяви з додатками відповідачу на іншу адресу, відмінну від встановленої судом.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.
Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.
Отже, до матеріалів справи не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів.
З огляду на викладене, оскільки позовна заява надіслана представником позивача в електронній формі, тому заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Ураховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-
Постановив:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
1) доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) на зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи.
Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2026.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 137838563, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1291/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: