Ухвала суду № 137838074, 30.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/10374/25

Провадження № 2/209/413/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

30 червня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ракоїд Л.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування. Просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити батькові ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- канікули: зимові з 02 по 08 січня щороку, весняні 5 днів поспіль (дати узгоджуються), літні 14 днів поспіль у липні або серпні, осінні 5 днів або щоденні зустрічі;

- святкові дні: чергування світ: непарні роки - Новий рік та Великдень з батьком, парні з матір`ю;

- день народження:батько має право на 3 години в цей день або поряд із ним;

- телефонний та відео зв`язок: щовівторка, щочетверга та щонеділі о 19.00 спілкування з дитиною засобами телефонного або відеозв`язку без обмеження тривалості, якщо це не заважає режиму дитини;

- особливі умови: мати не перешкоджає контактам і сприяє виконанню графіка, батько повідомляє заздалегідь, якщо не може приїхати, сторони можуть узгоджувати інші зустрічі за домовленістю.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Ракоїд Л.В. через систему "Електронний суд" надіслала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, просить закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду. Представник відповідача адвокат Плетенко К.Ю. надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі відповідача, просила призначити справу до розгляду по суті. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Кам`янської міської ради надали клопотання про слухання спави без участі їх представника та висновок Органу опіки та піклування.

25 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Плетенко К.Ю. надійшов відзив на позовну заяву /а.с.40-42/.

31 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача адвокат Ракоїд Л.В. надійшла відповідь на відзив /а.с.51-52/.

30 червня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Плетенко К.Ю. надійшло клопотання про заслухання в судовому засіданні думки малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо предмету справи у присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Відповідно до ст.171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд враховує висловлену дитиною думку системно, з`ясовуючи належно фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню справи.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи заслухатив судовому засіданні думки малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо предмету справи.

Інших заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від учасників справи до суду не надходило, заперечення щодо проведення підготовчого засідання відсутні.

Згідно ст.198, ст.211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін без фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

До початку підготовчого засідання заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до позовної заяви відсутні, коло осіб по справі встановлено. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надата всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не надано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, існує необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 116, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Плетенко К.Ю. про заслухання в судовому засіданні думки малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо предмету справи у присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - задовільнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування до судового розгляду по суті на 14.30 годин 10 липня 2026 року у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет №11.

Викликати в судове засідання учасників справи та представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева