Ухвала суду № 137837248, 24.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14829/22

Провадження № 2-о/522/121/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2024 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано для розгляду судді Павлик І.А.

03.04.2025 ухвалою суду прийнято до провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та постановлено здійснити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначити заяву до розгляду, канцелярії Приморського районного суду м. Одеси визначити присяжних згідно вимог ЦПК України та доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Кіри Муратової (Льва Толстого), 6, код ЄДРПОУ 38351628) призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

08.04.2025 ухвалою суду виправлено описку допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2025 року у справі № 522/14829/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна шляхом викладення п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Канцелярії Приморського районного суду м. Одеси визначити присяжних згідно раніше визначеного складу суду».

21.05.2025 ухвалою суду задоволено заяву представника ОСОБА_2 адвоката Болотіна Андрія Євгеновича про участь у судовому засіданні у справі № 522/14829/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на виконання рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026 року та на підставі службової записки помічника судді Павлик І.А. з метою дотримання розумних строків розгляду справи за Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. № 439/26 від 06.04.2026 року дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2026 року прийнято до провадження та призначено цивільну справу до розгляду в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання на 15 годину 00 хвилин 24 червня 2026 року у залі судових засідань № 218 за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 24 червня 2026 року постановлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з`ясовано факт відсутності визначення присяжних по цивільній справі № 522/14829/22.

Заперечень проти залучення третьої особи до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд доходить до наступних висновків.

Суд звертає увагу на те, що згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

При цьому, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Положеннями ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлений перелік осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України покладених на них завдань в т.ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може бути використане ОСОБА_1 для звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою відстрочки від призову на військову службу, до участі у справі в якості третьої особи необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі з метою уникнення сумнів в добросовісності дій позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору по даній справі є визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а отже ухвалення рішення може стосуватися прав та обов`язків зазначених вище осіб, що зумовлює необхідність їх участі у даній справі, а тому суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 293, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 522/14829/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання викликати залучену особу.

Наступне судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна призначити на 08 липня 2026 року о 16 годині 10 хвилин.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_5 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

Копію ухвали направити до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для проведення автоматичного розподілу щодо визначення присяжних по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя: