Ухвала суду № 137836119, 30.06.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1283/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

13.05.2026 представник позивачів - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачами в порядку спадкування за законом, та як членів колгоспного двору право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

08.06.2026 представник позивача Білик Р.О. подала клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О., спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі та їх представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не прибули, однак представник позивачів ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів задоволити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, однак подав через канцелярію суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання про витребування доказів, а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О., спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О., копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. та державному нотаріусу Кам`янка-Бузької нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О.

Судове засідання відкласти на 09.09.2026 о 09.30 год.

Роз`яснити відповідальним особам: приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. та державному нотаріусу Кам`янка-Бузької нотаріальної контори Львівської області Прокопенко Л.О., як особам в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вони повинні видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 30.06.2026.

Суддя Котормус Т.І.