Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-136/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв»язку із її навчанням , -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку із навчанням в Національному університеті біоресурсів і природокористування , в розмірі 500 гривень , щомісячно , до закінчення навчання , а саме: до 01 липня 2014 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 02.11.1991 року по 19.06.1996 року вона перебувала в шлюбі із відповідачем. Від шлюбу із відповідачем вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка навчається у вказаному учбовому закладі, в зв”язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Витрати по її навчанню несе вона в повному обсязі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, із підстав, зазначених у заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , до суду повернувся конверт з судовою повісткою із поштовою відміткою, що він в с. Кашперівка Баранівського району не проживає. Згідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України він вважається належним чином повідомлений про розгляд справи , так як за даною адресою він зареєстрований, що підтверджується повідомленням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 31.01.2011 року № 698. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 1 курсі в Національному університеті біоресурсів і природокористування до 01 липня 2014 року, денної форми навчання ( а.с. 6) , в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як докази про те, що він не може її надавати, по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.10,11,60 74, ,78,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 184, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв»язку із її навчанням , в розмірі 500 (п”ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року і до закінчення навчання , а саме: до 01 липня 2014 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 13783549, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-136/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: