Ухвала суду № 137834447, 30.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13462/26

Провадження № 6/643/802/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

30.06.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» в особі свого представника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66779364 з примусового виконання виконавчого напису №34891, що видав приватний нотаріус Грисюк О. В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

У заяві місце проживання боржника ОСОБА_1 вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас у постанові про відкриття виконавчого провадження №66779364 від 10.09.2021 зазначено адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що відноситься до Салтівського району м. Харкова.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що за зазначеною у заяві адресою боржник не зареєстрований.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у Реєстрі територіальної громади міста Харкова.

Згідно з відповіддю №2945326 від 26.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу боржника ОСОБА_1 не знайдено.

З відповіді №2945372 від 26.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що боржник ОСОБА_1 , був зареєстрований до 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю №2945357 від 26.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 до 16.07.2024 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, заявником не підтверджено місце проживання/перебування боржника у Салтівському районі м. Харкова. Так само суду не надано відомостей щодо місця знаходження майна боржника у Салтівському районі м. Харкова.

Останнім відомим місцем реєстрації адреси проживання боржника є АДРЕСА_3 , що відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд встановив, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження не до суду, передбаченого законом (ч. 2 ст. 446 ЦПК України).

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки боржник не зареєстрований на території Салтівського району м. Харкова, відомості щодо роботи боржника або місцезнаходження його майна на території Салтівського району міста Харкова суду не надано, справа підлягає передачі до Харківського районного суду Харківської області за територіальною юрисдикцією за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника, яке є місцем виконання виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю на розгляд Харківському районному суду Харківської області (вул. Сковороди, 18, смт Покотилівка, Харківський район, Харківська область).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош