Постанова № 137834131, 30.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1309/2026Справа №: 641/6030/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Укр-Трейд» ЄДРПО 30512339, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

установила:

Посадовою особою головним державним інспектором Центрального відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Оксаниченко Т.С. 15.06.2026 складено протокол № 1005/20-40-07-30 відносно директора ТОВ «Укр-Трейд» ЄДРПО 30512339 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку, що дана справа підлягає поверненню до ГУ ДПС у Харківській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення № 1005/20-40-07-30 від 15.06.2026 не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Натомість, в графі дата, час і місце вчинення правопорушення зазначено: «акт перевірки від 15.06.2026 №23786/20-40-07-13-05/30512339».

За таких обставин, оскільки протокол не містить дати, часу і місце вчинення правопорушення, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, тому її слід повернути на дооформлення для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256,283 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко