Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/869/26
№ провадження 2/196/777/2026
УХВАЛА
29.06.2026 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Брайт Інвестмент"звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху.
Копія даної ухвали 18.06.2026 р. доставлена на електронну адресу позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
29 червня 2026 року через систему "Електронний суд" направлено клопотання від представника позивача про продовження строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 18.06.2026 р.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" - Кириченко О.М.про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити ТОВ "Брайт Інвестмент"процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу ТОВ "Брайт Інвестмент"та представнику Кириченко О.М., що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 137833808, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/869/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: