Ухвала суду № 137833622, 30.06.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1306/26 Провадження № 2/0187/770/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

"30" червня 2026 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8; код ЄДРПОУ 21647131)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

Встановив:

26.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою в розмірі 160 000,00 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 4 772,16 грн.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Позовна заява подана представником ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002941 від 18.01.17 ), який діє на підставі довіреності № 6-01/316 від 05.12.2024.

Позовна заява обґрунтовується тим, що у місті Харкові 19.09.2024 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу марки «КІА SORENTO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , колісного транспортного засобу марки «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 . В наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Згідно рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.10.2024, справа № 646/10730/24, винним у вищевказаній ДТП визнано водія колісного транспортного засобу марки «КІА SORENTO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 . Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи. Відповідно до Звіту № 055/25 від 26.02.2025, виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 111830 суб`єктом оціночної діяльності експертом Тіхоніним А.В., вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкодженого у наслідок ДТП 19.09.2024, складає 260 922,92 грн. Згідно Розрахунку відділу експертиз МТСБ № 111830 від 15.12.2025, розмір регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 складає 160 000,00 грн. Керуючись вищевикладеним представник позивача звернувся до суду про відшкодування шкоди в порядку регресу з відповідача.

26.06.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 29480475 від 29.06.2026 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Ціна позову вказана заявником в розмірі 164 772,16 грн. та сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 3328,00. грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК позивач зазначив у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову шляхом перерахування коштів (призначення платежу відповідний номер справи):

Одержувач коштів: Моторне (транспортне) страхове бюро України

ЄДРПОУ одержувача: 21647131;

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ОДЕРЖУВАЧА:

НОМЕР_5 відкритий в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 21647131,

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач просить провести розгляд справи у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 99 840 гривень; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 2 та 4 статті 274 ЦПК України передбачено що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду в тому числі малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

Предметом цього спору є стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Суд зазначає, що такі спори є приватноправовими, мають сталу судову практику та зазвичай не потребують встановлення значного обсягу обставин, окрім факту здійснення страхової виплати та наявності деліктного зобов`язання.

Ураховуючи предмет позову, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), а також те, що ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (становить 832 000,00 гривень), суд на підставі пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України визнає справу малозначною.

З огляду на викладене, відповідно до статей 19, 274, 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 1, ч. 3 ст. 84, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи, які не мають електронних кабінетів, зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Після реєстрації учасники справи можуть подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду через особистий кабінет у системі «Електронний суд» за адресою: cabinet.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов