Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10617/25
Провадження № 2-п/201/50/2026
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
29 червня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №201/10617/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18.11.2025 року у цивільній справі №201/10617/25 за позовом ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала, що не була повідомлена про розгляд справ належним чином. Крім того, заочне рішення від 18.11.2025 року отримане нею 05.06.2026 року, а тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 01.06.2026 року звернулась до суду із заявами про ознайомлення з матеріалами справи, та видачу копії заочного рішення. 05.06.2026 року відповідачу було надано доступ до матеріалів справи та вручено копію заочного рішення від 18.11.2025 року.
Враховуючи вказане, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №201/10617/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви по суті о 11 год. 00 хв. 30 липня 2026 року, про що повідомити сторін.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 137833026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10617/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: