Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7703/26
Провадження № 2/932/2736/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Макіївської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26040617), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженню.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Макіївської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26040617), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 23 вересня 2026 року на 15-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. 504).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Малінов
Судове рішення № 137832837, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7703/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: