Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1523/26
Провадження № 3/723/2784/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002781Е, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2026 року о 05-00 год. прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 768 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на околиці населеного пункту Красноїльськ (Красноїльська селищна громада, Чернівецького району, Чернівецької області) було виявлено та затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинили спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в групі осіб, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_8 до суду не з`явився. Його захисник Іліє П.М. подав клопотання про закриття провадження у справі, просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_8 . Зазначив, що ОСОБА_8 може легально та офіційно перетнути кордом на пунктах пропуску України, оскільки має дійсну відстрочку на підставі висновку ЛКК від 10.01.2026 року так як доглядає за хворим батьком ОСОБА_9 , тому і умислу на незаконне перетинання кордону України у нього й не може бути. Також, матеріали не містить жодні пояснення, в т.ч. самого ОСОБА_8 чи то свідків, а також інших документів, які б підтверджували про намір останнього вчинити спробу незаконного перетину державного кордону групою осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні підтвержується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 002781Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, відповідно до якого у ОСОБА_8 було виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, посвідчення водія і грошові кошти долари США, рапортом старшого офіцера ПОРВ (з м.д. н.п. Красноїльськ) капітана ОСОБА_10 , визнавальними поясненнями ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_8 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_8 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Ніна ДЕДИК
24 червня 2026 року
Судове рішення № 137831692, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1523/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: