Постанова № 137831689, 24.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1524/26

Провадження № 3/723/2785/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002783Е, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2026 року о 05-00 год. прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 768 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на околиці населеного пункту Красноїльськ (Красноїльська селищна громада,Чернівецького району, Чернівецької області) було виявлено та затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинили спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в групі осіб, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_8 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає. Планував перетнути кордон через ліс до Румунії, рухався попутними транспортними засобами оминаючи блокпости. Пояснив, що дружина з дочкою проживають в Нідерландах

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні підтвержується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 002783Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, відповідно до якого у ОСОБА_8 було виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, посвідчення водія і грошові кошти Євро, рапортом старшого офіцера ПОРВ (з м.д. АДРЕСА_2 ) капітана ОСОБА_9 , визнавальними поясненнями ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_8 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_8 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя