Ухвала суду № 137831420, 29.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13886/26

Провадження № 1-кс/643/5398/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.06.2026 у кримінальному провадженні № 62026170020007630 від 01.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить:

зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відідлу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (юридична адреса вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36014, електронна пошта dbr@pl.dbr.gov.ua, код ЄДРПОУ 42334163, адреса відділу у місті Харкові: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 145) у кримінальному провадженні № 62026170020007630 від 01.04.2026 р. за ч.1 ст. 125 КК України розглянути, у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання ОСОБА_2 від 19.06.2026 року про ініціювання слідчих дій огляду місця події та слідчого експерименту;

зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надати копію прийнятого процесуального рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами за результатом розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 303, 304, 315 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою та призначити судове засідання на 01.07.2026 о 13:50 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є, в яке викликати учасників провадження.

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, копію матеріалів за результатом розгляду клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 19.06.2026.

Про дату та час розгляду скарги повідомити скаржника, його представника та слідчого.

Копію ухвали надіслати до Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4