Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24.06.2026 Справа №607/10095/26 Провадження №2/607/5105/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Ольги Сахарової надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати у AT «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714), інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти - НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника; повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_2 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 5355-57ХХ-ХХХХ-6751.
4. У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що вони зверталися до АТ «Сенс Банк» із запитом з метою отримання вказаної інформації, однак їй було відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання у позові про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи, що інформацію, яку просить витребувати позивач складає банківську таємницю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із AT «Сенс Банк» інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 по 03.02.2022 в сумі 1700,00 грн., за період з 30.01.2022 по 04.02.2022 в сумі 1000,00 грн., за період з 31.01.2022 по 05.02.2022 в сумі 700,00 грн., за період з 05.02.2022 до 10.02.2022 в сумі 400,00 грн., за період з 05.02.2022 по 10.02.2022 в сумі 1250,00 грн., за період з 12.02.2022 по 17.02.2022 в сумі 750,00 грн., за період з 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 1000,00 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 по 17.02.2022, з відображенням часу зарахування коштів, частково задовольнивши заяву позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву сторони позивача про витребування доказів, задовольнити частково.
Витребувати із AT «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714) інформацію:
про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 5355-57ХХ-ХХХХ-6751;
про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 по 03.02.2022 в сумі 1700,00 грн., за період з 30.01.2022 по 04.02.2022 в сумі 1000,00 грн., за період з 31.01.2022 по 05.02.2022 в сумі 700,00 грн., за період з 05.02.2022 до 10.02.2022 в сумі 400,00 грн., за період з 05.02.2022 по 10.02.2022 в сумі 1250,00 грн., за період з 12.02.2022 по 17.02.2022 в сумі 750,00 грн., за період з 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 1000,00 грн.;
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2022 по 17.02.2022, з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 137826134, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10095/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: