Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/5125/26
Провадження № 2/303/2383/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі -Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш В.Л. про визнання права власності.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінетів у відповідача та третіх осіб.
Всупереч вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру і в залежності від якої підлягає сплаті судовий збір. Крім того, звертаючись з позовом до суду позивач не зазначив докази, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, які відповідно до ст. 176 ЦПК України дозволять визначити ціну позову у справі.
При зверненні з позовом до суду позивачем також не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що суперечить вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, але позивачем зазначені вимоги закону не виконано і не долучено до позовної заяви документи про сплату судового збору, який необхідно оплатити виходячи з ціни позову виходячи із загального розміру позовних вимог та положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137825759, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: