Постанова № 137821623, 26.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2924/26

Провадження № 3/545/576/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,-

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №963542 від 08.06.2026 року вбачається, що 21.03.2026 року близько 18-37 год. ОСОБА_1 знаходилась на території Крюковської ВК №29 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Божківське, вул.Миру, буд.4, зберігала при собі полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта від 26.03.2026 року №СЕ-19/117-26/5615-НЗПРАП дана речовина є канабісом, наркотичним засобом, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,849 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

17.06.2026 року вказані матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, надійшли до Полтавського районного суду Полтавської області та згідно автоматизованого розподілу були передані судді Путрі О.Г.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст.252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КпАП України настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з ЄРДР від 22.03.2026 (а.с. 7), рапортом від 21.03.2026 року (а.с. 8-9), протоколом огляду місця події від 21.03.2026 року (а.с. 10-11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2026 року (а.с. 12-13), висновком експерта №СЕ-19/117-26/5615-НЗПРАП від 26.03.2026 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, наркотичним засобом, обіг якого обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,849 г (а.с. 14-22), постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2026 року (а.с. 26).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Копія платіжного документу подається до суду.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря