Рішення № 137821492, 29.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.06.2026Справа № 554/9225/25 Провадження № 2-о/554/77/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

присяжних Красноштан І.В., Денисенка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Мишенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявниці її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-А групи з 12.12.2022 року, страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатної усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.08.2025 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради подала до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_4 над ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та подання про призначення опікуна.

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №168 від 25.03.2026 р., ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний висновок є належним та допустимим доказом, що підтверджує наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 39 ЦК України, для визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю, забезпечує її догляд, надання медичної допомоги та захист її майнових прав. Згідно з поданням органу опіки та піклування від 18.05.2026 року, заявниця за станом здоров`я та особистими якостями може виконувати обов`язки опікуна.

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Враховуючи тяжкість та прогресуючий характер захворювання деменція при хворобі Альцгеймера, суд вважає за доцільне встановити максимальний передбачений законом строк.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60,64 ЦК України, ст.ст. 4,259,260,263,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судомапеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко

Присяжні А.В.Денисенко

І.В.Красноштан