Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.06.2026Справа № 554/9737/26 Провадження № 1-кс/554/8594/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170460000238 від 24.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Відділенням поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026170460000238 від 24.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, установлено, що під що до ЧЧ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали правоохоронних органів, стосовно того, що громадянин ОСОБА_3 здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Полтава, Полтавської області.
В ході виконання доручення в порядку ст. 40. КПК України, оперативними підрозділами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянин України, на утриманні нікого не маючий, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Досудовим розслідуванням установлено, що не пізніше 21 червня 2026 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на вчинення тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом вогнепальної зброї. Причиною цьому став корисливий мотив вчинення злочину.
На виконання свого злочинного плану, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у період до 24.06.2026, у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу придбав 1 вогнепальну зброю військовий автоматичний самозарядний автомат конструкції Калашникова «АК-74», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 5,45мм, які без передбаченого законом переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут автоматичної вогнепальної зброї став без передбаченого законом дозволу зберігати
Надалі, 25.06.2026, з метою доведення своїх злочинних корисливих дій до кінця та отримання винагороди у вигляді грошових коштів, ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вказаних вище норм, без передбаченого законом дозволу переніс до автомобіля марки «ЗАЗ 110206» ДНЗ НОМЕР_2 , де продовжив його зберігати без передбаченого законом дозволу, та на якому перевіз зазначену вогнепальну зброю з місця попереднього зберігання з адреси: АДРЕСА_1 до міста Полтави, до відкритої ділянки місцевості по вул. Київське Шоссе, 42, де за отримані від залегендованої особи грошові кошти у сумі 45 000 гривень, в порушення вказаних вище норм, здійснив збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї - військового автоматичного самозарядного автомату конструкції Калашникова «АК-74», серійний номер: «3127870», калібру 5,45мм.
Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
25.06.2026 в ході проведення невідкладного обшуку на підставі ч.3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було проведено обшук у транспортному засобі марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , яий на момент проведення обшуку був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна поблизу будинку №2. Під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Aplle» моделі «11 pro», у корпусі зеленого кольору IMEI НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- мобільний телефон марки «Aplle» моделі «14 pro», у корпусі фіолетового кольору IMEI НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- мобільний телефон марки «Aplle» моделі «XR», у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- мобільний телефон марки «Мі 11 lite 5G» IMEI НОМЕР_6 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966 ;
- мобільний телефон марки «Мі NOTE 10» IMEI НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- предмети ззовні схожі на набої калібру 5.45x39 у кількості 58 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10028026 ;
- грошові кошти у сумі 40 000 гривень, купюри по 1000 грн, які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 0028027 ;
- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6259819 ;
- предмет зовні схожий на магазин для зброї, у кількості 7 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6259821;
- предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-74 1233359 (81), який вилучено та поміщено до жовтої картоної коробки яка опечатана биркою NPP- 0264273/NPP-0264272;
- предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-12 -211276264 (81) який вилучено та поміщено до чохла який опечатано биркою Н45655420;
- свідотство про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ ДНЗ: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_8 , який вилучено та поміщено до пакету НПУ KMV 10028011;
- ключі до транспортного засобу «ЗАЗ» ДНЗ: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10028010;
- транспортний засіб «ЗАЗ» НОМЕР_2 , 6D110206W0350806, який поміщено на штафмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 2В.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто за відсутності власників майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 25.06.2026 під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна поблизу будинку №2, яке належить ОСОБА_4 :
- мобільний телефон марки «Aplle» моделі «14 pro», у корпусі фіолетового кольору IMEI НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- мобільний телефон марки «Мі NOTE 10» IMEI НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
предмети ззовні схожі на набої калібру 5.45x39 у кількості 58 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10028026 ;
- грошові кошти у сумі 40 000 гривень, купюри по 1000 грн, які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 0028027 ;
- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6259819 ;
- предмет зовні схожий на магазин для зброї, у кількості 7 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6259821;
- предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-74 1233359 (81), який вилучено та поміщено до жовтої картоної коробки яка опечатана биркою NPP- 0264273/NPP-0264272;
- предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю АК-12 -211276264 (81) який вилучено та поміщено до чохла який опечатано биркою Н45655420;
Накласти арешт на майно, вилучене 25.06.2026 під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна поблизу будинку №2, яке належить ОСОБА_5 :
- мобільний телефон марки «Aplle» моделі «11 pro», у корпусі зеленого кольору IMEI НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
- свідотство про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ ДНЗ: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_8 , який вилучено та поміщено до пакету НПУ KMV 10028011;
- ключі до транспортного засобу «ЗАЗ» ДНЗ: НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10028010;
- транспортний засіб «ЗАЗ» НОМЕР_2 , 6D110206W0350806, який поміщено на штафмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 2В.
Накласти арешт на майно, вилучене 25.06.2026 під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент проведення обшуку перебував за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна поблизу будинку №2, яке належить ОСОБА_6 :
-мобільний телефон марки «Aplle» моделі «XR», у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_5 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966;
-мобільний телефон марки «Мі 11 lite 5G» IMEI НОМЕР_6 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ QHY 0013966 ;
Місцем зберігання речових доказів прошу визначити камеру схову речових доказів ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 16.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137821486, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9737/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: