Ухвала суду № 137820794, 29.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/504/26

номер провадження 2/531/654/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання якої було призначено на 23.04.2026 в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 47).

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та призначено засідання (а.с.62).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи оповіщені належним чином та завчасно.

26 червня 2026 року від представника позивача рябченка П.Ф. надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії акту обстеження умов проживання від 26.06.2026 та копіі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з доказами їх направлення відповідачу та третій особі (а.с.73-79).

29.06.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника (а.с.80).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду 12.06.2026 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.71-72). Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не подавала.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином та завчасно.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності зазначених учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи, що доказ має значення для розгляду справи та встановлення фактичних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Рябченка П.Ф. та долучити до матеріалів справи надані докази.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інші клопотання - не надходили. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Також судом визначено обставини, які підлягають встановленню та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 81, 91 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи та клопотання позивача про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 22 липня 2026 року в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі та свідків:

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок забезпечення їх явки покласти на позивача.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення доказів задовольнити.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та їх представників, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Л.С. Фисун