Ухвала суду № 137820414, 30.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/722/26

Провадження № 2/379/657/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 червня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

12 травня 2026 року Мєшнік К.І., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» подав до суду заяву в якій просив закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду та повернути АТ «Універсал Банк» сплачений ними судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані до суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданої позивачем заяви вбачається, що позивач просить закрити провадження в справі оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подані вищевказаної позовної заяви АТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52396843552 від 18 березня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та у відповідності до норм чинного законодавства повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір в розмірі: 2662,40 грн. сплачений Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за платіжним дорученням № 52396843552 від 18 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький